คำตอบของปีเตอร์

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

เมื่อวันก่อน Isagani แนะนำพ่อของเขาให้รู้จักกับ Peter Answers.com ไซต์นี้ดูเหมือนจะสามารถตอบคำถามใด ๆ ก็ตามที่พ่อคิดว่าจะถาม รวมทั้งสีของกางเกงขาสั้นของเขา และไม่ว่าเขาจะสวมชุดชั้นในหรือไม่ก็ตาม แน่นอนว่าผู้เป็นพ่อประหลาดใจและเป็นกังวลอย่างยิ่ง คอมพิวเตอร์จะตอบคำถามที่เขาถามได้อย่างไร: จำนวนกีตาร์ในห้อง? ห้า. มีกี่คนในห้อง? ห้า. มีพระเจ้าหรือไม่? เราต้องเชื่อ เป็นต้น





บังเอิญมากที่ Linya น้องสาวของ Isagani กำลังใช้คอมพิวเตอร์เครื่องอื่นในเช้าวันเดียวกันเพื่อเรียนรู้กลเม็ด เธอแสดงให้พ่อดูวิธีทำเหรียญให้หายไปจากข้อศอก วิธีลอยอยู่ใต้ผ้าคลุมเตียง เธอทำได้ดี แม้ว่าชัดเจนว่าเธอยังต้องฝึกฝนอีกเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้รู้ว่า: กลอุบายต้องเข้าใจฝีมือการแสดงอย่าง Gani เป็นอย่างดี หลังจากได้รับแจ้งว่าบิดาของเขาถูกกำหนดให้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ บวกกับคำขอสินบนเล็กน้อย อิซากานีจึงตัดสินใจบอกความลับเบื้องหลังปีเตอร์ที่รู้คำตอบทั้งหมดที่มาร์คถาม ลูกชายอธิบายว่าไม่ใช่เพียงสินบนเท่านั้น ส่วนใหญ่เขากลัวว่าพ่อของเขาจะอายต่อหน้าสาธารณะด้วยความไม่รู้ของเขา

อันที่จริง คอมพิวเตอร์และเว็บกำลังวางช่องว่างที่กว้างระหว่างคนแก่และคนรุ่นใหม่ ช่องว่างอาจกว้างกว่าช่องว่างระหว่างรุ่นที่เราพูดถึงในยุค 60 และ 70 เด็กทุกวันนี้ครอบครองโลกที่พ่อแม่ของพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงได้ เราจะไม่เข้าใจทุกอย่างแม้ว่าเราต้องการ และแน่นอน ช่องว่างนี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อวิธีที่เราทุกคนอาจมองคุณธรรมในยุคนี้





กรณีของนักเรียนมัธยมปลาย Theresian ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมพิธีสำเร็จการศึกษาเนื่องจากภาพที่โพสต์ใน Facebook เป็นกรณีที่เกี่ยวข้อง อรรถกถาที่มีประโยชน์มากกว่านั้นจะยาก ประการหนึ่ง เราจะต้องข้ามรุ่น ในโลกจริง เพื่อทำความเข้าใจในขอบเขตที่มีความหมาย และเราจะต้องหลีกเลี่ยงการประณามตั้งแต่ต้น เราเป็นคนแก่ที่พยายามจะเข้าใจว่าคนหนุ่มสาวมองความดีและความชั่วอย่างไร ในท้ายที่สุด มันอาจจะเพียงพอแล้วถ้าเราสามารถให้ความมั่นใจกับตัวเองว่าพวกเขามองเห็นโลกในลักษณะที่จะเตรียมพวกเขาให้พร้อมสำหรับการตัดสินทางศีลธรรมที่ดีเกี่ยวกับมัน

และเราไม่ควรเริ่มต้นด้วยการประณามพื้นผิวที่ท้าทายและดื้อรั้นของรูปถ่ายเอง การกบฏของวัยรุ่นไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับเรา อันที่จริงจะมีพวกเราบางคนที่มองว่ามันเป็นลักษณะเชิงบวก ในลักษณะที่แปลกประหลาดยังเป็นตัวบ่งชี้ถึงความฉลาดอีกด้วย และถึงกระนั้น ความคิดที่จะโพสต์การต่อต้านของคนๆ หนึ่งลงบนเว็บก็ยังเป็นเรื่องที่ยุ่งยากอยู่เสมอ และในแง่นี้ สังคมจะต้องกำหนดเพดานสำหรับการแสดงออกของการกบฏที่ยอมรับได้และสิ่งที่ควรค่าแก่การลงโทษ ในสมัยก่อน กฎสำหรับการกบฏส่วนบุคคลคือเสมอ: กบฏทั้งหมดที่คุณต้องการแต่พร้อมที่จะเผชิญกับผลที่ตามมาอย่างมีศักดิ์ศรี นั่นคือ: พร้อมที่จะทนทุกข์กับการกบฏของคุณ เป็นกฎที่ยังคงมีความเกี่ยวข้องแม้ในยุคนี้



แต่แน่นอน คำถามอื่นคือโรงเรียนและศาลที่ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวในโรงเรียนมีพฤติกรรมเหมาะสมหรือไม่ โรงเรียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งโรงเรียนนิกายมีสิทธิที่จะสอนค่านิยมในแบบที่พวกเขาเห็นสมควร นี้อยู่ภายใต้หลักเสรีภาพทางวิชาการ โรงเรียนต้องสนุกกับสิ่งนี้ภายในขอบเขตที่สมเหตุสมผลหากเราคาดหวังให้พวกเขาทำงาน ภาระผูกพันในการบังคับใช้กฎไม่ใช่เรื่องง่าย มักจะเป็นการขอบคุณ แต่ถ้าโรงเรียนไม่ได้รับอนุญาตให้สอนค่านิยม สถาบันอื่นใดของมนุษย์จะทำสิ่งนี้ให้เรา? ไม่ใช่ศาลฟิลิปปินส์แน่นอน
ศาลก้าวข้ามขอบเขตทางศีลธรรมเมื่อออก TRO นี้ไม่ได้บอกว่ามันไม่มีสิทธิที่จะทำเช่นนี้ นี่เป็นเพียงการบอกว่าการกระทำเช่นนี้ไม่ถูกต้องในกรณีนี้ คดีนี้ไม่ได้เรียกหา และการทดสอบที่ดีที่สุดสำหรับคำยืนยันนี้ก็คือการทบทวนความสามารถของศาลใดๆ ในการสอนคุณค่าแก่เยาวชนอย่างมีประสิทธิภาพ ถ้าศาลต้องการนำงานนี้ออกจากโรงเรียน ศาลมีความสามารถทำงานแบบเดียวกันนี้ให้เราไหม? และตอนนี้โรงเรียนได้ท้าทาย TRO แล้ว ตอนนี้จะดำเนินการกับงานที่น่าเสียใจในการจำคุกแม่ชี Theresian หรือไม่?

และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจากความเป็นจริงของโลกที่เปลี่ยนแปลงไป เราไม่สามารถหวังที่จะมองโลกผ่านสายตาของเด็กๆ ได้เลย แต่เรามีหน้าที่ต้องแสดงให้พวกเขาทราบโดยไม่มีข้อสงสัยว่าโลกนี้เป็นอย่างไรสำหรับเรา เราไม่สามารถบังคับใช้ศีลธรรมของเรากับผู้ที่อายุน้อยกว่าเราได้จริงๆ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเราไม่ควรพยายามด้วยซ้ำ เราจะต้อง การสอนนี้เป็นงานดั้งเดิมของโรงเรียน แต่มันจะเป็นธรรมชาติของเด็กที่จะกบฏ ระหว่างสองตำแหน่งนี้ การประนีประนอมที่เกิดขึ้นได้ส่งผลให้เกิดประวัติศาสตร์เสมอ อะไรอีกที่ผู้สูงอายุสามารถทำได้ แต่ใช้สิ่งเหล่านี้ด้วยอารมณ์ขันที่ดีเช่นเดียวกับที่เราอาจจะใช้กลอุบายของคอมพิวเตอร์แบบเก่า Peter Answers.com อาจให้คำตอบอะไรได้บ้าง