สามแนวป้องกัน VS โควิด-19

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

การต่อสู้กับ COVID-19 ก็เหมือนการทำสงครามกับไวรัสที่จะไม่หายไปในไม่ช้า เพื่อให้บรรลุชัยชนะ เราควรสร้างการป้องกันที่แข็งแกร่งต่อศัตรู





เป็นเวลากว่าร้อยปีแล้วที่โลกเผชิญกับโรคระบาดใหญ่ (ไข้หวัดสเปน) ดังนั้นเมื่อ COVID-19 ลงมาที่เรา ประเทศส่วนใหญ่ถูกจับได้ว่ามีภาวะเท้าแบนและโดยทั่วไปจะมีปฏิกิริยาตอบสนองที่ไม่รุนแรง

แต่ไต้หวัน นับตั้งแต่เกิดการระบาดของโรคระบบทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรงในปี 2546 ได้รับการเตือนอย่างต่อเนื่อง โดยมีการตอบสนองด้านสาธารณสุขซึ่งเปิดใช้มาตรการฉุกเฉิน เช่น การระบุผู้ป่วย การกักกัน และการจัดสรรทรัพยากร พวกเขาได้จัดตั้งศูนย์บัญชาการขึ้นอย่างรวดเร็ว เพิ่มประสิทธิภาพการตรวจจับกรณี การผลิตหน้ากากอนามัยและอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่เพิ่มมากขึ้น เริ่มการควบคุมชายแดน เริ่มการพัฒนาวัคซีน สื่อสารมาตรการด้านสาธารณสุขอย่างมีประสิทธิภาพ ฯลฯ น่าเสียดายที่ประเทศส่วนใหญ่ รวมทั้งฟิลิปปินส์ยังคงดำเนินการต่อไป ต่อสู้กับไวรัส และตอนนี้ต้องเผชิญกับการฟื้นคืนชีพ สหรัฐอเมริกา ซึ่งคิดเป็น 1 ใน 4 ของผู้ติดเชื้อที่ได้รับการยืนยันทั่วโลก เพิ่งมีผู้ติดเชื้อ เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และเสียชีวิตในระดับสูงเป็นประวัติการณ์เมื่อปลายปีที่แล้ว หลังจากต่อสู้กับไวรัสมาประมาณหนึ่งปีแล้ว ไวรัสกลายพันธุ์ และเมื่อเร็วๆ นี้ CNN รายงานว่า CDC ของสหรัฐฯ พบเชื้อในสหราชอาณาจักรจำนวน 50 กรณีในสหรัฐอเมริกา ในขณะที่บางประเทศได้แสดงคำเตือนที่คล้ายกัน แม้ว่าจะอยู่ในระดับที่ต่ำกว่ามาก เชื่อกันว่าเป็นโรคติดต่อได้มากกว่า ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าเป็นอันตรายถึงตายได้



โควิด-19 ได้กระทบกระเทือนเศรษฐกิจทั่วโลก โดยธุรกิจจำนวนมากกำลังตกอยู่ในภาวะชะงักงัน ตกงานหลายล้านตำแหน่ง และความยากจน การคอร์รัปชั่นด้านการปกครอง และการไร้ความสามารถAyala Land ตอกย้ำรอยเท้าในเมือง Quezon City ที่เจริญรุ่งเรือง Cloverleaf: ประตูทางเหนือของเมโทรมะนิลา ทำไมตัวเลขการฉีดวัคซีนทำให้ฉันรั้นมากขึ้นเกี่ยวกับตลาดหุ้น

วัคซีนบางชนิดมีวางจำหน่ายแล้วในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร แต่ก็ยังห่างไกลจากระดับที่ต้องการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศกำลังพัฒนา หลายคนกังวลว่าวัคซีนที่พัฒนาขึ้นเพื่อต่อต้านโควิด-19 อาจไม่มีประสิทธิภาพและความปลอดภัยแบบเดียวกันกับวัคซีนสายพันธุ์ใหม่



ป้องกันการติดเชื้อ

ด่านแรกของการป้องกัน COVID-19 คือการป้องกันการติดเชื้อ

ถึงตอนนี้ โลกตระหนักถึงมาตรการด้านสาธารณสุขที่จำเป็นในการชะลอไวรัส ดร.แอนโธนี เฟาซี หนึ่งในนักภูมิคุ้มกันวิทยาที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในโลก ได้สนับสนุนมาตรการด้านสุขภาพขั้นพื้นฐานอย่างสม่ำเสมอ เช่น การสวมหน้ากากอนามัย การเว้นระยะห่างทางสังคม การหลีกเลี่ยงการชุมนุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบ้าน และการล้างมือ การปฏิบัติตามมาตรการด้านสาธารณสุขควรถือเป็นหน้าที่ของความรักชาติในการปกป้องผู้อื่นจนกว่าจะมีภูมิคุ้มกันฝูง ไวรัสเป็นศัตรู ไม่ใช่ประชาชน ดังนั้นผู้บังคับใช้ควรใช้ความอดทนสูงสุดในการจัดการกับการละเมิดที่เกี่ยวข้อง



ควบคุมการแพร่กระจาย

แนวป้องกันที่สองคือการควบคุมการแพร่กระจาย

ทอม ฮาร์ดี และ คริสเตียน เบล

ผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นด้วยกับวิธีที่ดีที่สุดในการควบคุมการแพร่กระจายของไวรัส

มีการพัฒนาแนวทางสองวิธี ในขณะที่แนวทางที่สามได้รับการสนับสนุน:

1. การเข้าใกล้ปืนลูกซองหรือการล็อกดาวน์

2. แนวทางที่เป็นเป้าหมาย หรือการทดสอบจำนวนมาก การติดตามผู้ติดต่อและการกักกัน และ

3. การทดสอบแอนติเจนบ่อยครั้งและราคาไม่แพง

การล็อกดาวน์ทำได้ง่ายและราคาไม่แพง เพียงทำให้ชุมชนเคลื่อนที่ไม่ได้เพื่อทำให้ไวรัสช้าลง อย่างไรก็ตาม การทดสอบ การติดตามการติดต่อ และการกักกันนั้นไม่เพียงพออย่างสม่ำเสมอ ทำให้ผู้ติดเชื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ไม่มีอาการ สามารถกำจัดไวรัสต่อไปได้

ยิ่งล็อคดาวน์นาน เศรษฐกิจยิ่งเสียหาย เช่นเดียวกับปืนลูกซอง มันถูกตีหรือพลาดในการแยกไวรัส น่าเศร้าที่เมื่อคลายล็อกดาวน์ ไวรัสก็เริ่มแพร่กระจายอีกครั้ง

แนวทางที่ตรงเป้าหมายเป็นวิทยาศาสตร์มากกว่า แต่น่าเบื่อและมีราคาแพง การทดสอบจำนวนมาก การติดตามผู้ติดต่อ และการกักกันนั้นต้องการทรัพยากรจำนวนมาก

แอปเปิ้ลเดอ ap มูลค่าสุทธิ

สมมติว่าเราสามารถใส่ไวรัสลงในกล่อง ส่วนที่เหลือสามารถกลับไปทำงานภายใต้ New Normal โดยสร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจน้อยลง

ดร. Michael Mina ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยา Harvard TH Chan School of Public Health สนับสนุนโหมดที่สาม นั่นคือการทดสอบแอนติเจนที่บ้าน ที่โรงเรียน หรือที่ทำงานเป็นประจำในราคาที่ไม่แพง

เขากล่าวว่าความถี่และผลลัพธ์ที่รวดเร็ว ไม่ใช่ความไวในการทดสอบแบบสัมบูรณ์ ควรเป็นเวทีกลางในโครงการคัดกรองด้านสาธารณสุขเพื่อหยุดการระบาด

ดร. มีนาอธิบายว่าการทดสอบแอนติเจนมีความไว 98 เปอร์เซ็นต์ในการตรวจหาไวรัสเมื่อติดต่อได้มากที่สุด เขาเสริมว่าการทดสอบแอนติเจนแบบแถบกระดาษมีราคาไม่แพง (1 ถึง 5 ดอลลาร์ต่อการทดสอบเมื่อเปรียบเทียบกับการทดสอบปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรสที่ 50 ถึง 150 ดอลลาร์) ง่ายต่อการผลิต ให้ผลลัพธ์ในไม่กี่นาที และสามารถใช้ที่บ้าน โรงเรียน หรือที่ทำงาน สภากาชาดแห่งชาติฟิลิปปินส์ ภายใต้การนำของ ดิ๊ก กอร์ดอน กำลังจำลองแนวทางด้วยการทดสอบน้ำลายที่เสนอ ซึ่งพวกเขากล่าวว่าถูกกว่าและมีอัตราการตรวจพบ 99 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกา

บรรลุภูมิคุ้มกันฝูง

แนวป้องกันที่สามคือการบรรลุภูมิคุ้มกันฝูง

นักพากย์ภาษาอังกฤษของเมส ฮิวจ์ส

ภูมิคุ้มกันแบบฝูงเป็นการป้องกันทางอ้อมจากโรคติดเชื้อเมื่อจำนวนประชากรที่เพียงพอได้รับภูมิคุ้มกันจากการฉีดวัคซีนหรือการติดเชื้อครั้งก่อน

องค์การอนามัยโลก (WHO) รายงานว่า สัดส่วนของประชากรที่ต้องฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 เพื่อกระตุ้นภูมิคุ้มกันแบบฝูงยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด เทดรอส เกเบรเยซุส ผู้อำนวยการองค์การอนามัยโลก ยังเตือนว่าอย่าจงใจปล่อยให้ coronavirus แพร่กระจายโดยหวังว่าจะบรรลุสิ่งที่เรียกว่าภูมิคุ้มกันฝูง โดยกล่าวว่ามันผิดจรรยาบรรณ คาร์ลิโต กัลเวซ จูเนียร์ ซาร์แห่งวัคซีนของฟิลิปปินส์ กล่าวว่า รัฐบาลมีแผนจะฉีดวัคซีนชาวฟิลิปปินส์ประมาณ 25 ล้านคนในขั้นต้น โดยเพิ่มขึ้นเป็น 35 ล้านคน ขึ้นอยู่กับความพร้อมของวัคซีน เขาประเมินว่าจะบรรลุเป้าหมายการฉีดวัคซีนภายในสิ้นปี หรืออาจจะต้นปี 2565 ความท้าทายมีอยู่มากมายเนื่องจากประเทศกำลังพัฒนา เช่น ฟิลิปปินส์ อาจต้องรอจนกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วจะได้รับส่วนแบ่งก่อน มีการสั่งซื้อล่วงหน้า หรือให้ทุนในการพัฒนาวัคซีน

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาสหรัฐ (FDA) ได้อนุมัติฉุกเฉินสำหรับวัคซีนไฟเซอร์ในราคา ต่อโดส และวัคซีน Moderna ที่ ต่อโดส ในขณะที่สหราชอาณาจักรได้อนุมัติวัคซีน AstraZeneca ที่ ต่อโดส สมมติว่าชาวฟิลิปปินส์ต้องได้รับการฉีดวัคซีน 75 ล้านคน ค่าใช้จ่ายทั้งหมด (ไม่รวมค่าใช้จ่ายในการจัดส่งและการดำเนินการ) จะเท่ากับ 75 พันล้านรูเปียห์สำหรับไฟเซอร์ 112 พันล้านเปโซสำหรับโมเดิร์นนา และ 11 พันล้านเปโซสำหรับแอสตร้าเซนิกา วัคซีนดูเหมือนมีจำนวนจำกัดในตอนนี้ ดังนั้นเราอาจจบลงด้วยการจัดหาแบบผสม

ความกังวลอีกประการหนึ่งคือความเร็วของการฉีดวัคซีน สหรัฐอเมริกาพร้อมทั้งเทคโนโลยีและทรัพยากรทั้งหมดแล้ว จนถึงขณะนี้ สหรัฐฯ ฉีดวัคซีนได้เพียง 6 ล้านคนจากเป้าหมาย 20 ล้านคนในปีที่แล้ว คาดว่าจะมีจำนวนมากที่จะต้านทานการฉีดวัคซีน

โดยสรุปแล้ว เราต้องสร้างแนวป้องกันจาก COVID-19 ดังต่อไปนี้ อันดับแรก ป้องกันการติดเชื้อผ่านมาตรการด้านสาธารณสุข เช่น การสวมหน้ากากอนามัย การเว้นระยะห่างทางสังคม ฯลฯ ประการที่สอง ควบคุมการแพร่กระจาย ผ่านการทดสอบจำนวนมาก การติดตามผู้ติดต่อและการกักกัน และประการที่สาม สร้างภูมิคุ้มกันฝูงด้วยโปรแกรมการฉีดวัคซีนที่มีประสิทธิภาพและราคาไม่แพง เราไม่ควรลดความระมัดระวังจนกว่าเราจะหยุดไวรัสได้

สุดท้าย เราควรปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด เช่น ความจำเป็นในการเป็นผู้นำที่เชื่อถือได้ แผนยุทธศาสตร์ที่ปฏิบัติได้จริง ครอบคลุม ประชาชาติเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน การตอบสนองที่รวดเร็วและสมน้ำสมเนื้อต่อไวรัส ความร่วมมือกับประเทศและสถาบันอื่น ๆ และเตรียมรับมือโรคระบาดครั้งต่อไป INQ

บทความนี้สะท้อนความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนและไม่ได้สะท้อนถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการของสมาคมการจัดการแห่งฟิลิปปินส์หรือ MAP ผู้เขียนเป็นประธานของ OMNIPAY, INC.

เขาสำเร็จการศึกษาจากสถาบันการทหารฟิลิปปินส์และสถาบันการจัดการแห่งเอเชีย และเคยเป็นประธานและซีอีโอของระบบประกันสังคมหรือ SSS คำติชมที่ [ป้องกันอีเมล]

สำหรับข่าวเพิ่มเติมเกี่ยวกับ coronavirus นวนิยายคลิกที่นี่
สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับ Coronavirus
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ COVID-19 โทรสายด่วน DOH: (02) 86517800 ในพื้นที่ 1149/1150

มูลนิธิ Inquirer สนับสนุนเจ้าหน้าที่ด้านการดูแลสุขภาพของเราและยังคงรับบริจาคเงินสดเพื่อนำไปฝากที่บัญชีกระแสรายวัน Banco de Oro (BDO) #007960018860 หรือบริจาคผ่าน PayMaya โดยใช้สิ่งนี้ ลิงค์ .