ผู้หญิงเปลือยท่อนบนขณะเข้าร่วมขบวนการ Free the Nipple global ระหว่าง Go Topless Day ที่แฮมป์ตันบีช รัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเดือนสิงหาคม 2017 (พอร์ทสมัธ เฮรัลด์ seacoastonline.com ผ่าน AP)
Julia Barretto และ Dennis Padilla
ศาลสูงสุดของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ยืนกรานเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาว่าการตัดสินลงโทษผู้หญิงสามคนที่ถูกจับกุมในข้อหาเปลือยท่อนบนบนชายหาดโดยพบว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพวกเขาไม่ได้ถูกละเมิด
ในการพิจารณาคดี 3-2 ศาลตัดสินว่ากฎหมายของลาโคเนียไม่เลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเพศหรือละเมิดสิทธิในการแสดงความคิดเห็นของสตรี
รองผู้พิพากษา Anna Barbara Hantz Marconi อ้างถึงคำตัดสินของศาลอื่นๆ อีกหลายแห่ง เขียนว่าโดยทั่วไปศาลจะยึดถือกฎหมายที่ห้ามผู้หญิงแต่ไม่ใช่ผู้ชายไม่ให้เปิดเผยหน้าอกของพวกเขาจากการท้าทายในการปกป้องที่เท่าเทียมกัน
เราพบว่าพระราชกฤษฎีกาไม่ละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของจำเลยในการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันหรือเสรีภาพในการพูดภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐและของรัฐบาลกลาง Marconi เขียน จึงไม่เป็นการจำกัดสิทธิพื้นฐานของจำเลยอย่างเกินควร ดังนั้นเราจึงเห็นด้วยกับศาลพิจารณาคดีว่าเมืองมีอำนาจในการออกกฎหมายดังกล่าว
ในความเห็นที่ไม่เห็นด้วย รองผู้พิพากษา James P. Bassett กับรองผู้พิพากษาอาวุโส Gary E. Hicks สรุปว่าข้อบัญญัติดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะปฏิบัติต่อผู้ชายและผู้หญิงต่างกัน
Heidi Lilley, Kia Sinclair และ Ginger Pierro เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญ Free the Nipple ซึ่งเป็นแคมเปญระดับโลกที่สนับสนุนสิทธิของผู้หญิงในการเปลือยท่อนบน พวกเขาถูกจับกุมในปี 2559 หลังจากถอดเสื้อที่ชายหาดในลาโคเนีย และปฏิเสธที่จะสวมใส่เมื่อคนเที่ยวทะเลบ่น ปิเอโร่กำลังเล่นโยคะ ขณะที่อีกสองคนกำลังอาบแดด
กฎหมายลาโคเนียว่าด้วยการเปิดเผยที่ไม่เหมาะสมห้ามการมีเพศสัมพันธ์และภาพเปลือยในที่สาธารณะ แต่ให้แยกผู้หญิงออกจากกลุ่มโดยห้ามไม่ให้มีการแสดงเต้านมของผู้หญิงที่มีส่วนทึบแสงน้อยกว่าส่วนใดส่วนหนึ่งของหัวนม ผู้พิพากษาศาลล่างปฏิเสธที่จะยกฟ้อง และสตรีเหล่านั้นได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของรัฐ
เรารู้สึกผิดหวังอย่างยิ่งกับคำตัดสินของศาลที่ถือว่าการปฏิบัติต่อผู้หญิงแตกต่างจากผู้ชายไม่ถือเป็นการเลือกปฏิบัติทางเพศ ศาลยอมรับอย่างมีประสิทธิภาพว่าการเป็นผู้หญิงถือเป็นอาชญากรรม แดน ไฮนส์ ทนายความหญิงกล่าวในแถลงการณ์ เนื่องจากรัฐธรรมนูญของ N.H. ซึ่งห้ามการเลือกปฏิบัติทางเพศ ไม่เพียงพอที่จะป้องกันการปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียมกันและไม่เป็นธรรมนี้ เราจึงหวังว่าสภานิติบัญญัติแห่งมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์จะก้าวขึ้นเพื่อแก้ไขความอยุติธรรมนี้โดยการออกกฎหมายที่ผิดกฎหมายของลาโคเนีย
ไฮนส์กล่าวว่าเขาจะต้องพูดคุยกับผู้หญิงเกี่ยวกับขั้นตอนต่อไป รวมถึงการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐ
Gilles Bissonnette ผู้อำนวยการด้านกฎหมายของ ACLU แห่งมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ซึ่งยื่นเรื่องย่อ Amicus ในคดีนี้ กล่าวว่าเขารู้สึกผิดหวังกับคำตัดสินดังกล่าว
แตกต่างจากรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางและกรณีที่ตีความบทบัญญัติด้านการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันที่อ้างถึงโดยคนส่วนใหญ่ รัฐธรรมนูญแห่งมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ให้ความคุ้มครองที่กว้างขึ้นต่อการเลือกปฏิบัติทางเพศ Bissonnette กล่าวในแถลงการณ์ สิ่งที่น่ากังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับการตัดสินใจครั้งนี้คือการบ่อนทำลายการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญที่กว้างกว่าและไม่เหมือนใครเหล่านี้ และด้วยเหตุนี้ จึงเป็นการลดความสำคัญของรัฐธรรมนูญแห่งมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ให้เหลือน้อยที่สุด
สำนักงานอัยการสูงสุดซึ่งปกป้องคำสั่งศาลกล่าวว่าจะไม่แสดงความคิดเห็นใด ๆ นอกเหนือจากบทสรุปที่ส่งมา มีการโต้แย้งว่าเมืองนี้พยายามหลีกเลี่ยงความวุ่นวายในที่สาธารณะ และได้ปรับกฎหมายให้จำกัดเฉพาะการปกปิดหัวนมเท่านั้น โดยไม่ต้องให้ผู้หญิงสวมเสื้อ มันตั้งคำถามอาร์กิวเมนต์แก้ไขครั้งแรก
การพิจารณาคดีครั้งนี้ถือเป็นความล้มเหลวครั้งล่าสุดของขบวนการ ซึ่งประสบความสำเร็จหลายอย่างในการต่อสู้กับกฎหมายที่คล้ายกันในส่วนอื่นๆ ของประเทศ
apl de ap มูลค่าสุทธิ
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินในเดือนตุลาคม 2017 ว่ากฎหมายอนาจารของรัฐมิสซูรีไม่ได้ละเมิดรัฐธรรมนูญของรัฐโดยอนุญาตให้ผู้ชายแต่ไม่ใช่ผู้หญิงแสดงหัวนม ในปี 2013 ศาลรัฐบาลกลางได้สั่งห้ามไม่ให้มีภาพเปลือยในที่สาธารณะด้วย แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ปิดกั้นเมืองฟอร์ตคอลลินส์ รัฐโคโลราโด จากการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านผู้หญิงที่เปลือยท่อนบน โดยเถียงว่าเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากการเลือกปฏิบัติทางเพศ