มุสลิม-คริสเตียน หย่าร้างกัน

'ทาลาก' ยืนยัน หย่า สิทธิสตรีมุสลิม INQUIRER FILE PHOTO

การหย่าร้างเป็นไปได้ในฟิลิปปินส์

ในการพิจารณาคดีเป็นเอกฉันท์ ศาลฎีกาได้ยืนกรานการหย่าร้างของชายมุสลิมและหญิงนิกายโรมันคาธอลิก เหนือความแตกต่างทางศาสนาที่ไม่สามารถประนีประนอมกันได้ ยืนยันการปฏิบัติที่เรียกว่า talaq หรือการหย่าร้าง ภายใต้ประมวลกฎหมายส่วนตัวของชาวมุสลิมของฟิลิปปินส์ ซึ่งมีพื้นฐานมาจาก กฎหมายชารีอะห์หรือกฎหมายอิสลาม

คำตัดสินที่เขียนขึ้นโดยรองผู้พิพากษา Jose Mendoza และเห็นพ้องต้องกันในศาลทั้งหมด เป็นการคงไว้ซึ่งการหย่าร้างของ John Maliga และ Sheryl Mendez ซึ่งได้รับอนุญาตจากศาลชะรีอะที่ 1 เมือง Cotabato City (ShCC) เมื่อวันที่ 19 ส.ค. 2554 บน Maliga's ร้องขอเนื่องจากความขัดแย้งในทัศนะและการปฏิบัติทางศาสนา

ศาลฎีกายังยึดถือคำสั่ง ShCC ให้มาลิกามอบเงินให้ Mendez 24,000 เปโซ เป็นของขวัญปลอบใจหรือ mut'a ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติภายใต้ประมวลกฎหมายมุสลิม

ศาลสูงจึงถูกคุมขังในกระบวนพิจารณาของ ShCC สำหรับการดูแลลูกสาวของคู่สมรสที่หย่าร้างในขณะนี้ โดยกล่าวว่าแม่ถูกลิดรอนจากกระบวนการอันควร

มาลิกาและเมนเดซแต่งงานกันในพิธีกรรมของชาวมุสลิมในเดือนเมษายน 2551 โดยเมนเดซตกลงที่จะเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลาม

พระราชกฤษฎีกาประธานาธิบดีฉบับที่ 1083 หรือประมวลกฎหมายส่วนบุคคลของชาวมุสลิมของฟิลิปปินส์ อนุญาตให้การหย่าร้างเป็นการยุติพันธะการสมรสอย่างเป็นทางการ ... จะได้รับก็ต่อเมื่อการประนีประนอมระหว่างคู่สมรสหมดหนทางที่เป็นไปได้ทั้งหมดแล้ว

เหตุผลของการหย่าร้าง

ประมวลกฎหมายมุสลิมอนุญาตให้ตัดความสัมพันธ์ในชีวิตสมรสได้หลายรูปแบบ รวมถึงสถานการณ์ที่ผู้ชายอาจขอหย่าจากภรรยาตลอดไปเมื่อภรรยาล่วงประเวณี (หย่าโดยหลี่อาน) หรือหากภรรยาพยายามให้พ้นจากการแต่งงานเมื่อสามีกระทำการทารุณกรรมผิดปกติ ทุกข์ทรมานจากความวิกลจริตหรือความทุกข์ทรมานจากโรคที่รักษาไม่หาย หรือละเลยการสนับสนุนของครอบครัวเป็นเวลาหกเดือนติดต่อกัน ท่ามกลางเงื่อนไขอื่นๆ (การหย่าร้างโดย faskh)

ในกรณีของมาลิกาและเมนเดซ มาลิกาขอหย่าโดยทาลาก การแยกจากกันที่อาจได้รับผลกระทบจากสามีในการปฏิเสธภรรยาของเขาเพียงครั้งเดียวหลังจากละเว้นจากความสัมพันธ์ทางเพศกับเธอโดยสิ้นเชิง

การแต่งงานของชาวมุสลิมในฟิลิปปินส์อยู่ภายใต้ประมวลกฎหมายมุสลิม ไม่ใช่ประมวลกฎหมายครอบครัว ซึ่งไม่ยอมรับการหย่าร้าง

การสมรสในฟิลิปปินส์อาจเป็นโมฆะได้ตามกฎหมายในกระบวนการที่ทำให้การสมรสเป็นโมฆะตั้งแต่ต้น ราวกับว่าสามีและภรรยาไม่เคยแต่งงานกัน การหย่าร้างยุติการสมรสแต่จำปีที่ทั้งคู่อยู่ด้วยกัน

การแยกกันอยู่หลายครั้งในการแต่งงานในประเทศเรียกร้องมาตรา 36 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัว โดยฝ่ายหนึ่งอ้างว่าอีกฝ่ายหนึ่งไม่มีความสามารถทางจิตใจที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันที่สำคัญของการแต่งงานเพื่อเป็นเหตุให้สหภาพแรงงานล่มสลาย

เทศกาลภาพยนตร์เมโทรมะนิลา 2015 ทำรายได้สูงสุด

การพิสูจน์ความสามารถดังกล่าวกับอีกฝ่ายหนึ่งจะทำให้การสมรสเป็นโมฆะ

เป็นโมฆะตั้งแต่แรก

การสมรสอาจถูกประกาศว่าเป็นโมฆะตั้งแต่เริ่มต้นเนื่องจากข้อบกพร่องทางเทคนิคและทางกฎหมาย รวมถึงหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอายุต่ำกว่ากฎหมายกำหนด หรือหากคู่สามีภรรยาแต่งงานกันโดยไม่มีใบอนุญาต หรือหากการสมรสเป็นเรื่องใหญ่หรือมีภรรยาหลายคน

ประมวลกฎหมายครอบครัวยังจัดให้มีการแยกทางกฎหมายในกรณีที่ฝ่ายหนึ่งกระทำทารุณกรรมในครอบครัว การเสพติดความชั่วร้าย การนอกใจทางเพศ และการลงโทษทางอาญาในเหตุอื่นๆ แต่กระบวนการนี้ไม่ได้ยุติการแต่งงานและไม่อนุญาตให้คู่กรณีแต่งงานใหม่

มีการพยายามหลายครั้งที่จะทำให้การหย่าร้างในฟิลิปปินส์ถูกกฎหมาย แต่ก็ไม่มีใครประสบความสำเร็จ

มาลิกาแต่งงานกับเมนเดซในเดือนเมษายน 2551 ภายใต้กฎหมายมุสลิม เมื่อพวกเขามีลูกแล้ว

ในเวลานั้น มาลิกามีภรรยาหลายคนและลูกสามคนแล้ว ตามบันทึกของศาล

เมนเดซตกลงที่จะเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลาม แต่ความสัมพันธ์ของทั้งคู่กลับแย่ลงหลังจากนั้นไม่นาน ตามคำฟ้องของศาล โดยมาลิกาต้องการหย่าเพราะเมนเดซเปลี่ยนกลับเป็นคริสต์ศาสนาเพียงแปดเดือนหลังจากแต่งงาน

มาลิกายังยื่นฟ้องเพื่อดูแลลูกสาวของพวกเขาด้วย

ไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ศาลกล่าวว่ามาลิกาอ้างว่าเขาเริ่มสงสัยในความจริงใจของการยอมจำนนต่อศาสนาอิสลามของภรรยา โดยสังเกตว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติทางศีลธรรมและวิถีชีวิตทางสังคมของเธอแม้จะได้รับคำแนะนำ

เขาขอการดูแลลูกสาวของเขาหลังจากรู้ว่าเมนเดซซึ่งกลับมาที่มะนิลาเพียงไม่กี่เดือนหลังการแต่งงานได้ลงทะเบียนเด็กในโรงเรียนคาทอลิก

ศาลกล่าวว่า มาลิการู้สึกว่าลูกสาวของเธอถูกขังอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เธอต้องเผชิญกับการเติบโตทางศาสนาและค่านิยมที่น่ารังเกียจต่อศาสนาอิสลาม

ในการอนุญาตให้มาลิกาปฏิเสธภรรยาของเขา ShCC ยังได้รับญัตติเร่งด่วนที่จะดูแลลูกสาวของเขาเนื่องจากฐานะทางสังคม การเงิน และศาสนา

ศาลท้องถิ่นยังระบุด้วยว่าเขาได้เลี้ยงดูลูกสาวชาวมุสลิมที่ดีคนหนึ่งตามหลักฐานจากการปรากฏตัวของเธอ และกล่าวว่าทั้งคู่แต่งงานกันในพิธีของชาวมุสลิมตั้งแต่แรก

ความแตกต่างมาถึงจุดที่ Mendez ยื่นเรื่องร้องเรียนการลักพาตัวสามีที่เหินห่างของเธอในสำนักงานสืบสวนแห่งชาติ

การพิจารณาคดีของ ShCC ซึ่งต่อมาได้รับการสนับสนุนโดยศาลแขวงชะรีอะฮ์ (ShDC) นั้นไม่เห็นด้วยกับศาลฎีกา มันตัดสินว่า ShCC กีดกัน Mendez จากกระบวนการที่เหมาะสมและไม่ได้แจ้งให้เธอได้ยินด้วยซ้ำ

กิน bulaga 14 ส.ค. 2558

ศาลกล่าวว่า ShCC ละเลยหน้าที่ในการระบุข้อเท็จจริงและพื้นฐานทางกฎหมายที่แม่นยำซึ่งการพิจารณาตัดสินชี้ขาดของการควบคุมดูแลแก่มาลิกาเป็นพื้นฐาน

การพิจารณาตัดสินของ ShCC ที่มีต่อ Maliga ถือเป็นโมฆะ เนื่องจากการกระทำดังกล่าวถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญของ Mendez ในกระบวนการพิจารณา ศาลกล่าวในคำตัดสินลงวันที่ 12 มกราคม แต่ได้รับการปล่อยตัวในสัปดาห์นี้

ไม่เพียงแต่การตัดสินให้ถูกควบคุมตัวซึ่งละเมิดสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญของเมนเดซในกระบวนการที่เหมาะสม แต่ยังรวมถึงคำสั่งของ ShCC และ ShDC ที่ให้สิทธิ์ในการดูแล (ลูกสาว) ของ (ลูกสาว) แก่มาลิกาโดยปราศจากหลักฐานที่เป็นหลักฐานเพราะไม่มีการไต่สวนเกิดขึ้นจริง ไม่มีคำอธิบายว่าเหตุใดจึงมีการแก้ไขคำร้องโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบ ศาลกล่าว