จากปี 2548 ถึง พ.ศ. 2553 ฟิลิปปินส์เปลี่ยนจากอันดับที่ห้าที่ยากจนที่สุดเป็นประเทศที่ยากจนที่สุดอันดับสามในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตามที่ธนาคารเพื่อการพัฒนาแห่งเอเชีย (ADB) ประมาณการไว้ โดยมีเส้นความยากจนในภูมิภาคเอเชียใหม่ที่ 1.51 เหรียญสหรัฐ/คน/วัน (ppp, ราคาปี 2548) ตามที่ตีพิมพ์ในรายงานพิเศษฉบับเดือนสิงหาคม 2557 เรื่อง Poverty in Asia: A Deeper Look
ในปี 2548 ประเทศที่ยากจนที่สุด 5 ประเทศ ตามรายงานของ ADB ได้แก่ 1. สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว (ร้อยละ 54.1 ของประชากรที่ยากจน) 2. กัมพูชา (ร้อยละ 45.5) 3. เวียดนาม (ร้อยละ 35.6) 4. อินโดนีเซีย ( 32.9 เปอร์เซ็นต์) และ 5. ฟิลิปปินส์ (30.9 เปอร์เซ็นต์) ตามมาด้วย 6. ไทย (2.5 เปอร์เซ็นต์) และ 7. มาเลเซีย (0.9 เปอร์เซ็นต์) รายงานฉบับนี้มีเพียงเจ็ดประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ในปี 2553 ประเทศที่ยากจนที่สุดคือ สปป. ลาว (ยากจน 38.1 เปอร์เซ็นต์) ตามมาด้วยอินโดนีเซีย (28.0 เปอร์เซ็นต์) และฟิลิปปินส์ (25.9 เปอร์เซ็นต์) ดังนั้นทั้งเวียดนามและกัมพูชาจึงแซงหน้าฟิลิปปินส์ในการลดความยากจน
นี่คือตารางการประมาณการความยากจนของ ADB ฉบับเต็มสำหรับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้:นายกเทศมนตรีอิสโก: ได้ทุกอย่าง เสียทุกอย่าง เพื่อนร่วมเตียงที่เหินห่าง? การศึกษาของฟิลิปปินส์ไม่ดีอย่างไร
เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ยากจนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ที่เส้นความยากจนในเอเชียที่ 1.51 ดอลลาร์/คน/วัน (ppp, ราคาปี 2548)
สวนกุหลาบแสงฮ่องกง
2005 2008 2010
เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ 27.9 26.0 22.0
กัมพูชา 45.5 34.4 25.4
อินโดนีเซีย 32.9 34.6 28.0
สปป. ลาว 54.1 46.7 38.1
มาเลเซีย 0.9 0.4 0.4
ฟิลิปปินส์ 30.9 27.9 26.9
ปราสาทบนท้องฟ้า Dola
ประเทศไทย 2.5 1.2 1.1
เวียดนาม 35.6 25.7 22.4
ที่มา: ADB, Key indicators for Asia and the Pacific 2014, Table 2.2, p. 11
ในทุกประเทศ ตารางแสดงอัตราความยากจนในปี 2553 ที่ต่ำกว่าในปี 2548 ความยากจนลดลงปานกลางระหว่างปี 2548 ถึง 2551 ในทุกประเทศ ยกเว้นอินโดนีเซีย
มิชก้า วิกิฮัสกี้พูดได้
แต่การลดลงโดยรวมในปี 2548-2553 ในฟิลิปปินส์มีเพียง 4.0 จุด หรือน้อยกว่าการลดลง 20.1 จุดในกัมพูชาและ 13.2 จุดในเวียดนาม ดังนั้นกัมพูชาและเวียดนามจึงแซงหน้าฟิลิปปินส์
บทความก่อนหน้านี้ของฉัน ADB เกี่ยวกับความยากจนในเอเชีย (ความเห็น, 30/8/2557) กล่าวถึงเส้นความยากจนระดับภูมิภาคของเอเชียที่เสนอโดย ADB ที่ 1.51 ดอลลาร์/คน/วัน เพื่อแทนที่ 1.25 ดอลลาร์/คน/วันตามแบบแผนที่ใช้ในการวิเคราะห์ความยากจนทั่วโลก (จำนวนเงินเป็นดอลลาร์ในแง่ของความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ [ppp] ณ ปี 2548 หนึ่งดอลลาร์ ppp มีค่าเท่ากับที่หนึ่งดอลลาร์สามารถซื้อได้ในสหรัฐอเมริกาในปีฐาน)
เปลี่ยนจากมาตรฐานแอฟริกันเป็นมาตรฐานเอเชีย ADB ให้เหตุผลว่า 1.25 ดอลลาร์ตามแบบแผนนั้นมาจากเส้นความยากจนอย่างเป็นทางการของ 15 ประเทศที่ยากจนที่สุดในโลก โดย 13 ประเทศเป็นแอฟริกา เพื่อสร้างเส้นความยากจนในเอเชียที่ 1.51 ดอลลาร์ ใช้เส้นอย่างเป็นทางการของเก้าประเทศในเอเชียที่พัฒนาน้อยที่สุด ได้แก่ อัฟกานิสถาน บังคลาเทศ ภูฏาน กัมพูชา สปป. ลาว เนปาล ปากีสถาน หมู่เกาะโซโลมอน และทาจิกิสถาน—แต่ฉันสงสัยว่าทำไม ไม่รวมแนวอินเดียนแดง (ยากจน 55.8 เปอร์เซ็นต์ อิงจาก 1.51 ดอลลาร์) และปาปัวนิวกินี (55.3 เปอร์เซ็นต์)
ADB กล่าวว่า: การเปลี่ยนแปลงเส้นความยากจนไม่ได้เปลี่ยนแนวโน้มความยากจนสำหรับภูมิภาคหรือแต่ละประเทศ และไม่ได้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในมาตรฐานการครองชีพที่แท้จริงของผู้คน เป็นเพียงการยอมรับว่ามีผู้คนในภูมิภาคนี้ที่ยังยากจนอยู่กี่คน
ทว่าการเปลี่ยนแปลงเส้นแบ่งความยากจนข้ามประเทศของ ADB ได้เปลี่ยนภาพอย่างมากเมื่อเทียบกับฟิลิปปินส์เมื่อเทียบกับเพื่อนบ้าน ทำให้ฟิลิปปินส์ดูเหมือน Juan Tamad ในแง่ของการลดความยากจน
ในปี 2548 ระยะทางความยากจนจาก สปป. ลาวไปยังฟิลิปปินส์อยู่ที่ 23.2 คะแนน (54.1 ลบ 30.9) ภายในปี 2010 ระยะทางนี้ลดลงเหลือเพียง 11.2 คะแนน (38.1 ลบ 26.9) ด้วยวิธีนี้ สปป. ลาวจะตามทันฟิลิปปินส์ภายในปี 2558
ให้ความรักเริ่มต้น telesye
ในปี 2548 ระยะทางความยากจนจากอินโดนีเซียไปยังฟิลิปปินส์อยู่ที่ 2.0 คะแนน (32.9 ลบ 30.9) ภายในปี 2010 ระยะทางนี้เป็นเพียง 1.2 จุด (28.0 ลบ 26.9) เมื่อถึงขั้นนี้ อินโดนีเซียก็จะตามทันฟิลิปปินส์ภายในปี 2558 และจะมีความสัมพันธ์สามเท่ากับ สปป. ลาวสำหรับแท็กประเทศที่ยากจนที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
การปรับแนวความยากจนอื่นๆ ADB ยังปรับเส้นความยากจนสำหรับ: (ก) ความไม่มั่นคงด้านอาหาร เนื่องจากราคาอาหารผันผวนสูง และ (ข) ความอ่อนแอของผู้ยากไร้ต่อภาวะช็อก เช่น ภัยธรรมชาติ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความเจ็บป่วย และวิกฤตเศรษฐกิจ (สิ่งเหล่านี้แยกจากการปรับจาก 1.25 ดอลลาร์แอฟริกาเป็น 1.51 ดอลลาร์เอเชีย) ผลลัพธ์สำหรับฟิลิปปินส์คือ:
เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ยากจนในฟิลิปปินส์ที่เส้นความยากจนอื่นๆ
2005 2008 2010
Food-insecurity-adjusted 22.2 20.9 20.3
Vulnerability-adjusted 30.0 27.0 26.4
ที่มา: ADB, Key indicators for Asia and the Pacific 2014, หน้า 18 และ 30
ด้วยบรรทัดที่ปรับความปลอดภัยด้านอาหารเพียงอย่างเดียว ฟิลิปปินส์จึงเป็นประเทศที่ยากจนที่สุดอันดับสี่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ทั้งในปี 2548 และ 2553 โดยที่ประเทศอินโดนีเซียยากจนที่สุดอันดับที่ห้าในปี 2548 และประเทศเวียดนามที่ยากจนที่สุดเป็นอันดับสามในปี 2553 ด้วยบรรทัดที่ปรับช่องโหว่เพียงอย่างเดียว โดยเป็นอันดับที่สี่ที่ยากจนที่สุดในปี 2548 (โดยอันดับที่ห้าของเวียดนามคือผู้ที่ยากจนที่สุด) และอันดับสามที่ยากจนที่สุดในปี 2553
วันที่การประชุมใหญ่เป็นพยานของพระยะโฮวาปี 2019
เราควรแข่งขันกับตัวเลขความยากจนของประเทศอื่นหรือไม่? สำหรับฉัน การสังเกตอัตราความยากจนของประเทศอื่นๆ เมื่อเวลาผ่านไปเป็นสิ่งที่มีค่า ทำไมบางคนถึงพัฒนาเร็วกว่าเรา? ให้เราเรียนรู้จากความสำเร็จและความล้มเหลวของเพื่อนบ้านของเรา
แต่การเปรียบเทียบประเทศ ณ จุดเดียวเป็นอย่างอื่น ฉันคิดว่าประชาชน—ซึ่งแตกต่างจากรัฐบาล—ของทุกประเทศมีมาตรฐานการครองชีพขั้นต่ำของตนเอง ผู้คนในเอเชียไม่จำเป็นต้องสมัครเป็นสมาชิกมาตรฐานเอเชีย ตัวอย่างเช่น ฉันไม่ถือว่าการขาดความยากจนในไทยหรือมาเลเซียตามหลักสถิติมากเกินไปตามรายงานของ ADB มีไว้สำหรับชาวฟิลิปปินส์ ไทย และมาเลเซียในการประเมินความสมจริงของรายงานภายนอกเกี่ยวกับความยากจนในประเทศของตน
* * *
ติดต่อ [ป้องกันอีเมล]